UN-Menschenrechtsrat gegen Religionskritik
Westliche Staaten votierten jedoch für die Religionskritik. Trotzdem haben islamische Staaten mit der eifrigen Hilfe Chinas obsiegt, was dazu führte, dass der UN-Menschenrechtsrat (MRR) nun eine Resolution gegen die “Diffamierung des Islam und anderer Religionen” vorlegt123.
Nicht verwunderlich ist, dass der Islam als einzige Religion explizit genannt wird. Dies liegt daran, dass Pakistan diese Resolution im Namen der Islamischen Konferenz in den MRR eingebracht hatte. Nun ist es also offiziell: Islamkritik ist verboten. Und dies Im Namen der UNO und der Menschenrechte.
11. Urges all States to ensure that all public officials, including members of law enforcement bodies, the military, civil servants and educators, in the course of their official duties, respect all religions and beliefs and do not discriminate against persons on the grounds of their religion or belief, and that all necessary and appropriate education or training is provided4
Unsere Politiker müssen jeden Glauben respektieren? Was soll diese Scheisse? Sollen wir uns jetzt vor dem Islamismus niederknien? Was ist mit anderen abstrusen Glaubensformen? Nazismus? Scientology? Weltverschwörungstheorien, die das Weltjudentum und Chemtrails beinhalten?
Ich glaube, ich bin zu alt für diese Welt.
- frankfurter rundschau - Sorge um Diffamierung des Islam [↩]
- liberalissimus - Religionen schützen? [↩]
- varia & eventualia - Juhu, auch ich kann Menschenrechte verletzen [↩]
- Resolution A/HRC/7/L.15 [↩]
March 31, 2008
March 31, 2008
[...] Misanthrop: UN-Menschenrechtsrat gegen Religionskritik Der Unmenschenrechtsrat kümmert sich rührend um die Rechte der Religionen, nicht der [...]
March 31, 2008
Feigheit ist die neue Meinungsfreiheit. Ganz toll. Gesellschaftlich hat der Terrorismus also schon gewonnen.
April 2, 2008
word, böser vorhang…
April 6, 2008
Ich empfehle als Lektüre noch
http://www.iheu.org/node/3123
daraus geht hervor, daß es gar keine Notwendigkeit für diesen Änderungsantrag Pakistans gab, weil der Schutz der Religionsfreiheit ja schon von einem eigenen Berichterstatter beim MRR abedeckt war. Die Argumentation des kanadischen Delegierten
“vom einem Berichterstatter zu verlangen, daß er über den Mißbrauch [des Rechts für das er zuständig ist] berichtet, würde sein Mandat ja auf den Kopf stellen. Statt sich für die Meinungsfreiheit einzusetzen würde er ihre Ausübung reglementieren. … Wird dieser Änderungsantrag angenommen, wird Kanada seine Unterstützung für die Hauptresolution zurückziehen.”
deutsche Übersetzung unter
http://www.politikstube.de/forum/blogs/haiduk/114-abstimmung_markiert_das_ende_der_allgemeinen_menschenrechte_teil_i.html
die Folgerung von Roy Brown (MRR Delegierter für die IHEU), der den Bericht oben geschrieben hat: “Die Menschenrechte wurden tödlich getroffen!”
Unsere Medien beschönigen das ganze natürlich. Politische Folgerung müßte jetzt sein, daß Dtl. und die EU sich aus dem MRR zurückziehen, damit man diesen Unrechtesrat nicht auch noch legitimiert …
April 19, 2008
Thema Kirchensteuer, da wird wieder ganz deutlich klar, wie in Deutschland Staat, Religion und drittes Reich bis Heute verschmolzen ist!
Hier gibt’s mehr zum Thema:
http://www.bund-gegen-anpassung.com/fall_dr_nittmann.htm
August 10, 2008
[...] [↩]Friendly Atheist - “Jesus Sucks?” Banner Called a Human Rights Violation [↩]UN-Menschenrechtsrat gegen Religionskritik [↩] « War Jesus gut? This post was written by Benjamin B., published on Sunday, [...]