Jörg Haider ist tot.1 Er hat sich zu jener erdrückenden Mehrheit von Menschen gesellt, die bereits (ob kürzlich oder vor Jahrtausenden) gestorben sind. Über die wenigsten dieser Personen denken wir je nach. Die meisten kannten wir nicht, konnten wir nicht kennen, den wenigsten standen wir (emotional, physisch, intellektuell) nahe.
Niemandem sollte man den Tod wünschen. Doch darf man sich über den Tod von jemandem freuen?
Es besteht keine moralische Obligation, den Tod eines jeden zu betrauern oder auch nur einen Mundwinkel hängen zu lassen. Doch darf man in Jubel ausbrechen, weil jemand gestorben ist? Wie viele Verbrechen muss ein Mensch verübt haben, dass man sich über seinen Tod freuen darf? Oder darf man sich einzig freuen, wenn der Tod eines Individuums gleichzeitig das Ende von Pein, Tod und Qualen für andere bedeutet?
Kurz vor der Mitte des letzten Jahrhunderts wurde der Tod von unglaublich schrecklichen und grausamen Personen gewünscht, herbeigeführt und bejubelt. Dürfte der Europäer des einundzwanzigsten Jahrhunderts sich immer noch freuen, wenn derartige Charaktere ableben?
Saturday, October 11, 2008 at 15:00
Sunday, October 12, 2008 at 4:24
mir sind keine verbrechen des JH bekannt. insofern fällt er nicht unter eine der beschriebenen kategorien. mag ihn betrauern wer mag?!
Sunday, October 12, 2008 at 20:12
Du kannst dich sogar freuen, wenn deine Eltern sterben. Nur macht dich das kaum beliebt.
Natürlich darf man sich freuen. Aber der Tod eines Politikers stärkt manchmal dessen Partei.
Sunday, October 12, 2008 at 23:38
Es wird sein wie mit Pim Furteyn. Führer weg, Partei tot.
Letze Worte an Haider kann man übrigens hier richten.