Viele dachten, nach der Schäfchenaffäre (dem Drama um die niedlichen Schäfchenplakate der SVP) würde das Ausland nur noch mit dem Finger auf uns zeigen. Manche Ausländer mögen dies tatsächlich getan haben, es fragt sich nur, welcher Gesinnung diese waren.
Schlimmer ist es, wenn ein ach so säkularer Staat von Pat Condell (Einer der bekanntesten Atheisten und Religionskritiker. Oft verwünscht wegen seiner unerbittlich säkularen Haltung.) kritisiert wird. Und das in einem Youtube-Video. Ein Video, das sich - notabene - um Geert Wilders Fitna dreht.
Es sind diese Fälle, von denen man kaum etwas hört, die es selten in die Presse schaffen, und die den islamistischen Terror an Grausamkeit beinahe überbieten. Kinder, die schrecklich gläubige Eltern haben. Ab und an werden Kinder krank. Ihre Eltern beginnen zu beten, das Kind verfällt in ein Siechtum, stirbt schliesslich. Obwohl die Eltern das beste wollten. Strafbare Vernachlässigung der Kinder stellt es trotzdem dar. Eigentlich. Unten genannte Beispiele stammen aus den USA, doch in der Schweiz verursacht ein ähnlicher Aberglaube bitterböse Masernepidemien. Eltern, die ihr Kind vor den teuflischen Impfungen schützen wollen und es auf Masernparties schicken, damit es trotzdem immunisiert wird. Bloss… Die Krankheit durchzumachen ist eine Qual, die Impfung würde dem Kind all das ersparen. Doch eben, der Aberglaube, der keimt und treibt und wurzelt…
“After twelve days of suffering, Rita and Doug finally took Matthew to a hospital, where he was diagnosed with bacterial meningitis. This disease is 95% curable with antibiotics if treated early, but they had waited too long. After a week in intensive care, Matthew died. One of the Swans’ fellow Christian Scientists later said to them, “Life on earth is such a pinprick, what does it matter?”
Matthew isn’t the only child of Christian Scientists to die from easily treatable medical conditions. Other children have died from diabetes, from appendicitis, from allergic reactions to insect stings, and from cancer. Most horrible of all was the 1986 case of Robyn Twitchell, who suffered a twisted bowel that worsened into peritonitis when his Christian Scientist parents refused to take him to the hospital. Robyn suffered horrifically for five days until he died; by the end, he was vomiting up blackened portions of his ruptured intestine.”1
Westliche Staaten votierten jedoch für die Religionskritik. Trotzdem haben islamische Staaten mit der eifrigen Hilfe Chinas obsiegt, was dazu führte, dass der UN-Menschenrechtsrat (MRR) nun eine Resolution gegen die “Diffamierung des Islam und anderer Religionen” vorlegt123.
Nicht verwunderlich ist, dass der Islam als einzige Religion explizit genannt wird. Dies liegt daran, dass Pakistan diese Resolution im Namen der Islamischen Konferenz in den MRR eingebracht hatte. Nun ist es also offiziell: Islamkritik ist verboten. Und dies Im Namen der UNO und der Menschenrechte.
11. Urges all States to ensure that all public officials, including members of law enforcement bodies, the military, civil servants and educators, in the course of their official duties, respect all religions and beliefs and do not discriminate against persons on the grounds of their religion or belief, and that all necessary and appropriate education or training is provided4
Unsere Politiker müssen jeden Glauben respektieren? Was soll diese Scheisse? Sollen wir uns jetzt vor dem Islamismus niederknien? Was ist mit anderen abstrusen Glaubensformen? Nazismus? Scientology? Weltverschwörungstheorien, die das Weltjudentum und Chemtrails beinhalten?
Ich klage nicht an. Ich stelle nur fest: Religion kann töten. Auch ohne Selbstmordattentäter und Kreuzzüge. Auf grausame Art und Weise noch dazu:
An 11-year-old girl died after her parents prayed for healing rather than seek medical help for a treatable form of diabetes, police said Tuesday.
[...]she had probably been ill for about 30 days, suffering symptoms like nausea, vomiting, excessive thirst, loss of appetite and weakness.
[...]The girl has three siblings, ranging in age from 13 to 16, the police chief said.
“They are still in the home,” he said. “There is no reason to remove them. There is no abuse or signs of abuse that we can see.”1
Genau, Herr Polizeichef. Man muss ja auch den Glauben der Eltern respektieren. Das ist ja ganz wichtig. Denn es waren ja nicht die Eltern, die ihre Tochter durch Untätigkeit umgebracht haben. Es waren.. äh… widrige äussere Umstände, genau.
Still sieht die Gesellschaft zu, wie irgendwelcher Aberglaube Jahr für Jahr Elend und Tod über die Welt bringt. Selbst mitten im Herzen des Westens, den USA.
Update:
“I’d actually put the girls death down to criminal negligence. There is no reason that girl should have died at all. A relative got so concerned about the girl’s welfare that they phoned the police. A relative in another state had to call the Police to get the poor girl any sort of proper attention and, sadly, it was far too late. Think about it … a relative in another state was so concerned that she called the Police and the Parents didn’t even take the child to a Doctor?”2
The fact of the matter is that these parents were following the teachings of the Bible. God isn’t “the great physician” no matter how many times you say that he is.3
They attribute their daughter’s death to lack of faith. Convenient, isn’t it? If Madeline recovered, they would think that prayer works. Since she died, they did not have enough faith. Either way, reality does not impinge on their fantasy world. No matter what the outcome, no matter what the consequences, nothing can shake their belief.
Certainly they thought they are doing the right thing. They were convinced that prayer is more effective than treatment. However, this conviction does not change that they are incompetent, abusive, theistards, unfit to ever raise children.
If your crazy neighbor truly believed that shaking a baby is good for the baby, he would shake that baby out of the best of intentions. Nevertheless, would you let him hold yours? Especially if he has already shaken one baby to death? So why the fuck do these parents get to keep their other three children?4
Einst dachte ich, es wären bloss Ökofundis, radikale Sozialisten, grüne Technophobe und greise Hippies, die den wissenschaftlichen Fortschritt als Werk des Teufels im Nadelstreifenanzug bezeichnen würden.
Zur Schande aller ’säkularen’ Fortschrittsgegner gesellen sich nun unsere lieben Erzkatholiken zu den Forschungsverhinderern.2
Bischof Heinz Josef Algermissen könnte glatt Jean Zieglers Zwillingsbruder sein. Auch Algermissen sieht die Weststaaten eine “Todesstrategie des Aushungerns der Armen” vollziehen. Darüber hinaus seien wir süchtig nach Leben und versuchten, auf eigene Faust dem Tod zu entkommen. Statt Gott um Gnade zu flehen.
Bischof Wolfgang Huber sagt es noch deutlicher: “Manche denken, zur Überwindung des Todes seien wir nicht auf Gott angewiesen, der moderne Mensch könne das selber.” Des weiteren bezeichnet er die forschenden Mediziner als “Phantasten, die meinen, der medizinische Fortschritt werde eines Tages den Tod überwinden.” Ach bitte, als ob es je einen seriösen Wissenschaftler gegeben hätte, der die Unsterblichkeit angestrebt hätte. Dem Herrn Bischof scheint nicht bewusst zu sein, dass selbst unser Universum endlich ist. Nein, was mit der regenerativen Medizin angestrebt wird, ist ein möglichst langes, beschwerdefreies Leben. Lang deshalb, weil es nicht das geringste Anzeichen dafür gibt, dass nach dem Tod etwas folgen wird. Und wenn ich nur ein Leben habe, dann will ich nicht schon mit fünfzig zu Grabe getragen werden.
Erzbischof Reinhard Marx, von dem erst kürzlich hier die Rede war, fordert die Christen allesamt zum Missionieren auf und gibt sich so als vehementer Gegner des Liberalismus zu erkennen. Daneben scheint der bischöfliche Absolutheitsanspruch bei ihm ausserordentlich stark ausgeprägt zu sein. Lustig wird es, wenn er selig glaubend zum Zölibat aufruft: “Es geht da nicht um ein ‘mittelalterliches’ Gebot, das sich die katholische Kirche einfach ausgedacht hat, sondern darum, die Lebensweise Jesu als Berufung zu leben.” Natürlich, Jesus’ Enthaltsamkeit ist historisch hinreichend mit Fakten belegt.
Lächerlich wird es, wenn der treue Hirte zum Wirtschaftsgeschehen, besonders der Hypothekenkrise, Stellung nimmt: “Ein erster Schock war schon das Platzen der Internetblase im Jahr 2000, als selbst seriöse Banken die Leute unter dem Banner der Gier zum Aktienkauf getrieben haben” Der böse Kapitalismus, der uns einen hohen Lebensstandard gebracht hat, ist ganz und gar unmoralisch. Das wusste der Herr Ziegler allerdings schon vor zehn Jahren.
Besser wird’s auch nicht, wenn der Papst die Welt zum Frieden aufruft.3 Vergisst er dabei doch, dass er persönlich für hunderte AIDS-Toten verantwortlich ist. Aber wir wissen ja: Die Heiligen war immer schon die Scheinheiligsten.
Und im selig machenden Einverständnis auch der Papst und ein Dutzend anderer Erzkatholiken. Ja, ich gebe zu, die lieben bald-heilig-Gesprochenen sondern Tag und Jahr Unsinn ab. Doch heute, während wir unsere heidnischen Wurzeln feiern, überschwemmen die Herren Erzbischof Reindhard Marx, Bischof Gebhard Fürst & Co. Westeuropa mit ihren Forderungen:
Der Kreuzzug gegen den Turbokapitalismus ist beschlossene Sache. ~ Marx is back
Wegen humanistischen Idioten, die Religion zur Privatsache machen wollen, gibt es im TV keine katholische Propaganda zu sehen, was einem Angriff auf die öffentliche Ordnung gleich kommt. ~ Talibanesk
Das Mittelalter. Es lebt! Die europäischen Staaten werden zu Theokratien umgeformt. Unter dem strafenden Knüttel des Papstes. Grossreich Vatikan, mit Kolonien in Übersee. So sähe es aus, wenn es nach unseren Kirchenoberhäuptern ginge. Bischöfe und Päpste, deren Meinung immer noch Gewicht hat.
Fatal, doch nun geht, geht euren Schoggi geniessen. Der ist eine wunderbare Koproduktion aus Heidentum, Christentum und Kapitalismus.
So so. Der Papst ruft nun im Gebet also wieder zur Judenmission auf. An sich nichts schlimmes. Jede Religion, die was auf sich hält, hat den Anspruch, den einzig wahren Glauben zu vertreten. Einzig Christen kommen in den Himmel, so das offizielle Credo. Da man die Juden nicht alle in der Hölle schmoren lassen will, man ist ja ein Christ, muss man sie bekehren.
Ich will mich jetzt nicht über päpstliche Illogik auslassen, aber es zeigt sich einmal mehr, dass Religion und Humanismus nur unter sehr bestimmten Umständen vereinbar sind. Liess sich in der Vergangenheit eine Annäherung des Katholizismus an die Moderne erahnen, so wenden sich heute die Kirchenoberhäupter wieder stärker dem Mittelalter zu. ~ Kein Dialog unter Gleichen ~ Der Kreuzzug des Papstes
James Randi versprach demjenigen eine Million Dollar, der seine übernatürlichen Kräfte unter wissenschaftlichen Bedingungen unter Beweis stellen konnte. Nach zehn Jahren, hunderten von Versuchen und keinem, der das Preisgeld abstauben konnte, endet die Million-Dollar Challenge. Es war für Randis Leute schlicht zu zeitaufwändig geworden, all diese Bewerber zu testen. Und die Leute haben auch sinnvolleres zu tun, als Schwindler aufzudecken. ~ The Million-Dollar Challenge Ends
Des Papstes scheinheilige Aktion, ganz auf die Kürze 7 neue Todsünden zu kreieren und dem Gläubigen zu kredenzen, löst Wutstürme in der rationalistisch-atheistischen Blogosphäre aus ~ The new seven deadly sins ~ Pope Watch: New Seven Deadly Sins
