STANDARD: Warum hängen so viele Leute in einer technologisch-wissenschaftlich dominierten Gesellschaft noch immer am Übersinnlichen?
Randi: Viele Leute sind nicht gebildet genug. Das hat auch mit dem Familienhintergrund zu tun. Menschen, denen von Kindesalter an beigebracht wurde, an Engel und Teufel, an Himmel und Hölle zu glauben, werden die Welt kaum auf rationale Weise betrachten. Ich denke, das ist eine absolut schädliche Art, über die Welt nachzudenken. Beweise sprechen für sich. Glauben bedeutet nichts
STANDARD: Für Sie ist Religion vergleichbar mit telekinetischem Löffelverbiegen
Randi: Oh ja, da gibt es exakte Parallelen. Für beides gibt es keinen Beweis, und trotzdem ist der Glaube daran weit verbreitet. Es gelingt nie, einen echten Gläubigen davon zu überzeugen, dass er falsch liegt.
STANDARD: Tendieren Menschen deshalb zur Irrationalität, weil sie Wissenschaft als kalt und emotionsleer ablehnen?
Randi: Ja, das ist tatsächlich so. Viele Leute sagen zu mir: “Wissenschaft weiß nicht alles!” Das zeigt, dass sie eine sehr schlechte Vorstellung davon haben, worum es in der Wissenschaft überhaupt geht. Wissenschaft behauptet nicht, alles zu wissen. Wissenschaft behauptet nicht einmal, irgendetwas mit absoluter Sicherheit zu wissen. Wissenschaft trifft nur Aussagen über die Welt, die durch Beobachtung und Experimente untersucht werden, um die Wahrheit zu entdecken. Aber diese Aussagen sind immer Veränderungen unterworfen. Viele Leute da draußen mögen das nicht. Sie haben lieber ihre fantastischen Vorstellungen, weil sie sich damit wohler fühlen. Für viele Leute ist Nachdenken sehr schmerzhaft.1
hat tip to eso blog
Uhm, eigentlich sind’s noch etliche mehr. Ich wollte bloss erwähnen: 2012 geht die Welt nicht unter. Gut, das mag jetzt einige überraschen, grundsätzlich ist es auch eine persönliche Angelegenheit, ob man diesen abgründigen Bullshit glauben will oder nicht. Wer sich die nächsten vier Jahre die Kante geben will, um sich zwei Minuten vor Weltuntergang einen goldenen Schuss zu setzen: Whatever.
Richtig?
Was wäre, wenn diese Weltuntergangsfanatiker zufälligerweise Eltern sind? Wie mögen wohl Eltern ihr Leben und das ihrer Kinder gestalten, wenn sie glauben, die Welt gehe in 4 Jahren unter? Sie geben ihren letzten Cent für ein Elite-College aus? Vermutlich nicht ganz, nein. (Man erinnere sich an diese Weltuntergangssekten, die entweder kollektiven Selbstmord begehen oder sich irgendwo im russischen Hinterland in Höhlen verschanzen.)
Mh, das ist die ewigwährende Gefahr von derartigem Aberglaube. Die Gefahr ist besonders dann präsent, wenn der Glaube einen prägenden Einfluss auf die Lebensgestaltung hat.
Wäre diese Gefahr nicht da, würde ich wohl kaum einen Cent dafür verschwenden, solchen Aberglauben auszulöschen. Ich würde vermutlich darüber lachen. Auch wenn es schade ist um die vielen Hirne, die mit so viel Bullshit malträtiert werden.
Ah ja, hat tip: Bad Astronomer.
Religion wird nicht besser, wenn sie von ein paar Urwald-Indios betrieben wird statt von gesetzten Herren in prunkigen Dom-Palästen.
Babies born into some Indian tribes in the Amazon are being buried alive, a practice that is being covered up by the Brazilian authorities out of respect for tribal culture.
[...]
The tradition is based on beliefs that babies with any sort of physical defect have no souls and that others, such as twins or triplets, are also “cursed”.
[...]
Babies who are girls, who have some disability or who have unmarried mothers are all in danger of an early death in a shallow grave in the rainforest. Others are suffocated with leaves, poisoned or simply abandoned in the jungle.
[...]
Some tribes also believe it is a curse to give birth to more than one baby at a time. In the Suruwahá tribe, a pregnant girl will walk into the jungle by herself to give birth.She then cuts the baby’s umbilical cord, buries the placenta and returns to the village with her child.
Sometimes the woman will simply leave the child in the jungle to die if it is a girl or if she is not married.
1
Und dies geschieht jährlich mit Dutzenden von Neugeborenen oder Kleinkindern.
Hier haben wir nun die Wahl: Entweder wir respektieren das Recht dieser Stämme, ihren Aberglauben zu praktizieren und schauen zu, wie sie ihre Kinder ermorden oder wir respektieren das Recht der Kinder auf ihr Leben und beenden diese fürchterliche Tradition.
hat tip to beaj
Dort drüben wird die Homöopathie so richtig grundlegend und deftig auseinander genommen und als Esoterik, d.h. Aberglauben, identifiziert. Futter für alle hungrigen Hirne und Kampfmittel für alle Rationalisten. (Klar, Homöopathie wurde nie wissenschaftlich bewiesen und verstösst gegen etliche Naturgesetze und bedient sich übernatürlicher Kräfte, um sich selber zu erklären, doch es scheint, als müsste man die Homöopathie trotzdem “widerlegen”.)
Eine kleine Kostprobe:
Das homöopathische Dogma vom „Potenzieren“ ist eine gewaltige Schwachstelle der Argumentation der Homöopathen und somit ein wichtiges Argument gegen die Homöopathie. Denn wenn es wirklich stimmt, daß „je stärker verdünnt (potenziert, dynamisiert) die Wirkungen und Nebenwirkungen zunehmen“, dann müßte jeder Patient, der solch ein Hochpotenzmittel einnimmt, auf der Stelle tot umfallen. Deswegen tot umfallen, weil beim Potenzieren ja alle Verunreinigungen, die sich in der Wirksubstanz, im Gefäß und in den diversen Grundsubstanzen (Wasser, Alkohol und Milchzucker) befinden, beim Herstellungsprozeß der Arznei mitpotenziert werden. Es sind vielfältige (und stets wechselhafte) Verunreinigungen, wie u. a.: organische Substanzen, Schwermetalle und viele anorganische Moleküle, manchmal nur in Spuren. Kein Therapeut kann auch nur ansatzweise wissen, was hier so alles mitpotenziert wird.1
The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.
und:
For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything ‘chosen’ about them.
Einstein mag nicht gottlos gewesen sein, doch Erzreligiöse sollten künftig doch etwas vorsichtiger sein, wenn sie ihn zitieren.
hat tip to pz myers
…massieren Sie bitte mit einer Hand die Stellen neben Ihrem Brustbein, während die andere Hand um Ihren Bauchnabel kreist. Ja, das tut gut. Sie fühlen es, wie sich Ihre rechte und Ihre linke Gehirnhälfte miteinander verbinden. Sauerstoff durchströmt Ihr Gehirn, das nun auch besser mit Blut versorgt wird. Außerdem wandert elektromagnetische Energie durch Ihren Körper.
[...]
Mit Brain Gym, so behaupten jedenfalls seine Erfinder, soll man durch ein paar kleinere Bewegungen positive Energie freisetzen können, das Gehirn besser durchbluten, Konzentrationsstörungen abbauen, das Nervensystem anregen und vieles mehr.
[...]
Die Wissenschaftsinitiative Sense About Science hat die Behauptungen der Brain Gym-Bewegung einmal der Reihe nach überprüft und kommt zu dem Schluss, dass sie nicht nur nicht belegt, sondern teilweise schlicht unwahr sind. Den Schulkindern wird von ihren Lehrern eine neue Pseudowissenschaft vermittelt, die ihnen eine vollkommen falsche Vorstellung davon gibt, wie der menschliche Körper funktioniert. Und ganz nebenbei werden nicht unerhebliche Summen für diese Brain Gym-Übungen ausgegeben, die den Schulen an anderer Stelle fehlen. Britische Wissenschaftler sind jedenfalls entsetzt, dass ausgerechnet an den Schulen des Landes ein neuer Aberglaube um sich greift.1
Es sind diese Fälle, von denen man kaum etwas hört, die es selten in die Presse schaffen, und die den islamistischen Terror an Grausamkeit beinahe überbieten. Kinder, die schrecklich gläubige Eltern haben. Ab und an werden Kinder krank. Ihre Eltern beginnen zu beten, das Kind verfällt in ein Siechtum, stirbt schliesslich. Obwohl die Eltern das beste wollten. Strafbare Vernachlässigung der Kinder stellt es trotzdem dar. Eigentlich. Unten genannte Beispiele stammen aus den USA, doch in der Schweiz verursacht ein ähnlicher Aberglaube bitterböse Masernepidemien. Eltern, die ihr Kind vor den teuflischen Impfungen schützen wollen und es auf Masernparties schicken, damit es trotzdem immunisiert wird. Bloss… Die Krankheit durchzumachen ist eine Qual, die Impfung würde dem Kind all das ersparen. Doch eben, der Aberglaube, der keimt und treibt und wurzelt…
“After twelve days of suffering, Rita and Doug finally took Matthew to a hospital, where he was diagnosed with bacterial meningitis. This disease is 95% curable with antibiotics if treated early, but they had waited too long. After a week in intensive care, Matthew died. One of the Swans’ fellow Christian Scientists later said to them, “Life on earth is such a pinprick, what does it matter?”
Matthew isn’t the only child of Christian Scientists to die from easily treatable medical conditions. Other children have died from diabetes, from appendicitis, from allergic reactions to insect stings, and from cancer. Most horrible of all was the 1986 case of Robyn Twitchell, who suffered a twisted bowel that worsened into peritonitis when his Christian Scientist parents refused to take him to the hospital. Robyn suffered horrifically for five days until he died; by the end, he was vomiting up blackened portions of his ruptured intestine.”1
Kann es sein, dass die Presse nicht mit der Wissenschaft und einer gehörigen Portion Rationalismus im Rücken agiert?
Oh, gewiss, die Tendez geht schon Richtung Impfungen. Am Artikel1über die Impfunwilligkeit und dergleichen im Bund ist auch nichts auszusetzen. Der Artikel gibt sich schön neutral. Gibt Impfgegnern und Impfbefürwortern gleich viel Platz. Das ist an sich gut, hätten die Impfbefürworter nicht die Evidenz im Rücken und Impfgegner bloss krude Ängste.
Aber lassen wir das und machen einen Schritt zur Seite, um uns das Interview2mit dem Berner Hausarzt und Mitglied der Arbeitsgruppe für “differenziertes” Impfen Peter Klein anzusehen.
Beim Impfen gehe es laut ihm, nicht wirklich darum, Krankheiten zu vermeiden, sondern irreparable Schäden und tödlich verlaufende Komplikationen zu verhindern. Statt die Minimierung von Leiden also bloss die das Verhindern von Behinderung und Tod?
However, hm? Nicht ganz, denn es gibt da noch jene Masernparties, von deren Existenz Herr Klein sehr wohl weiss, die er glücklicherweise auch nicht befürwortet - weil er das “sehr artifiziell” findet -, aber auch nicht vehement ablehnt.
Impfparties?
Yep, da bringt man masernkranke mit gesunden Kindern auf einen Haufen, damit am Ende des Abends möglichst alle eine Portion Viren erwischen. Hey, um Kinder zu immunisieren gibt es neuerdings Impfungen. Damit kann das Immunsystem zur Bildung von Antikörper angeregt werden, ohne dass das Kind dabei an Masern erkrankt (lediglich in 3-5% der Fälle kommt es zu Impfmasern3.
Es gibt schlichtweg keine Belege dafür, dass Impfungen zu anderen Krankheiten führen oder das Immunsystem als Ganzes schwächen oder gar Autismus verursachen. Got that? Und hier haben wir einen Punkt, wo Aberglaube gefährlich wird. Leute sterben an Masern. Inmitten von Westeuropa ((wikipedia - Masern in Europa)). Weil die Impfung abgelehnt wird; aus Gründen des Glaubens. Got this now? Presse?
