Nun, vielleicht wäre “hire and fire” eine Antwort. So kann man testen, ob der Jobbewerber tatsächlich die Fähigkeiten hat, die sein Zeugnis bescheinigen. Wenn nicht, dann kommt der nächste Bewerber zum Zug.

Und das Noten System an sich ist noch weniger fuer solche Auswahlprozesse geeignet.
Aber es wird ja dafuer verwendet!

Jeder hat wohl einmal das Problem gehabt einfach einen schweren Lehrer zu haben der Noten hart verteilt.
Ja ich sehe worauf du hinauswillst.

Die Freie Schulform sollte sich (meiner Meinung nach) dann auch weniger auf Noten konzentrieren sondern den Schuelern wirklich etwas beibrigen
(hoert sich villeicht komisch an) aber ich meine die meisten Schueler gehen nur in die Schule wegen Noten und diese zaehlen ja auch bei einer Bewerbung.
Eigentlich sollte das Wissen zaehlen.

Wenn man zum Beispiel (in USA) ein Collaege Abschluss hat und ein Produktionsmanager ist aber kaum Arbeiterfahrung hat bekommt man das selbe Geld wie eine andere Person die kein Collaege hat aber schon viele Jahre Arbeiterfahrung. Welche also besser ist.
Lange Rede kurzer Sinn:
Meistens werden Leute nach Noten bewertet nicht nach ihrem Wissen oder Faehigkeiten.
Nur ich hab selber auch keien Ahnung wie man das aendern kann.
Nur wuerde es warscheinlich teuer.

@Benjamin:
Stimmt, die indoktrinierenden Antworten sind die einzige Gefahr. Neigt ein Lehrer jedoch dazu, religiös-bekehrende Antworten zu geben, wird er das sowieso tun - egal ob er ein Kreuz umhängen hat oder nicht. Es liegt also an der Schulleitung darauf zu schauen, dass so etwas nicht passiert - und Prävention diesbezüglich geschieht anders als durch das einschränkende Verbot in der Aussehenswahl der Lehrkraft.

Bei der anderen Frage stimme ich dir so gesehen zu. Kann auch sein, dass ich das falsch verstanden habe. Jedenfalls: Ja, volle Freiheit für private Schulen, bei staatlichen Schulen lässt sich so eine Bestimmung aber überlegen.

Und deshalb bin ich für sehr viel freiere Schulformen. So herrscht zwar auch keine Vergleichbarkeit von Zeugnissen, aber immerhin findest sich die passende Ausbildung für das Kind und es wird nicht einfach in irgendeine der formgleichen Schachteln geworfen.

Zugegeben, meine Worte sind etwas widersprüchlich. Die Gefahr die von religiösen Symbolen eigentlich ausgeht, ist die, dass durch religiöse Symbole Fragen bei den Schülern auftauchen, auf die sie dann indoktrinierende Antworten zu hören bekommen. Dann wäre noch das Problem der Trennung von Kirche und Staat. Aber an sich sind auch Mönchskutten in Ordnung, wenn die Mönche sich über ihren Glauben ausschweigen. Dasselbe gilt für Parteiembleme oder -pins.

Die meisten Schulen sind staatlich, freie Schulwahl ist mehr oder weniger inexistent.

Demokratische Mitsprache der Schüler: Mein Einwand bezüglich Unfreiheit bezog sich nicht darauf. Meine Textgestaltung ist diesbezüglich miserabel. Mancherorts kann dies wohl durchaus sinnvoll sein, auch wenn ich nicht genau weiss, wie diese Mitsprache aussehen soll. Privatschulen müssten jedoch frei wählen dürfen, ob sie diese Mitsprache wollen oder nicht.

Ich persoenlich finde das das Noten System wie es heute angewandt wird veraltet ist.
Jeder Schueler ist anders und manche haben schlechte Noten sind deswegen aber noch nicht schlecht an sich.
Aber Es gibt ja bereits Einstellungsgespraeche wo man keine Tests ausfuellt.
Aber man koennte so manchen Schuelern helfen so weit zu kommen und den Arbeitgebern ein wenig Arbeit abnehmen. Oder?

Aber ich finde auch Lehrer muessen ihr Leben und ihre Ansichten vom Schulleben trennen. Sie sollen ja auch nicht ihre Religion in den Biologie Unterricht einbringen.
Also warum sollten sie dann ein religioeses Symbol tragen?

Ansonsten bin ich auch für ein freieres Schulsystem (ein Verbot von Privatschulen ist deswegen Unsinn), aber ist es nicht ohnehin auch in der Schweiz so, dass die meisten Schulen staatlich sind? In Österreich sind sie es jedenfalls, weswegen es doch okay wäre, wenn nationale Verordnungen diesen gegenüber ausgewirkt würden. Inwiefern schadet beispielsweise gesetzlich verankertes Mitspracherecht der Schüler und Lehrlinge?