Ein Satz, der so offensichtlich klingt, dass man mich für einen holzhackenden Hinterwäldler halten könnte. Doch es ist nötig, ihn auszusprechen. Angesichts dessen, dass der Islamismus gar oft skizziert wird als Reaktion auf soziale und politische Missstände und nicht als Überbegriff für tiefgläubige, mittelalterlich (antiaufklärerisch und antiwestlich) denkende Muslime, deren Taten stets religiös motiviert sind, verstanden wird.

“Hizbullah and Hamas are themselves products of rebellion - rebellion against what they took and still take to be a foul, unjust political order in Lebanon or Palestine or the Middle East in general. That drive has, naturally, even necessarily, pushed them to advocate the absolute negation of everything embodying that allegedly unjust order. Their motivating force is submission to the pursuit of the just idea, and this goes to the very heart of Islam itself, indeed denotes its very meaning, which is based on the embrace of total submission to God. Nasrallah may rarely employ religious terminology, but everything about the way he structures his thoughts, contentions, or vows reflects a deeply religious mindset.”¹

1. the daily star - The Islamists really are true believers [↩]