Noch zu den artenfremden Genen: Doch, das sagt eben schon was aus: Dass Du nämlich Zeugs bastelst, für die Du keine gescheite Versuchsanordnung hinkriegst. Das hat bezüglich Vorgehen wenig mit Verfahren zu tun, bei denen “einfach” ein Gen ausgeschaltet wird, z.B. um bei einer Kartoffel zu steuern, welche Art Stärke sie produziert. (Selbst das ist nicht ganz ohne, da Gene dummerweise oft an zig Stellen wirken, aber die Auswirkungen solcher Mutationen sind viel eher vorhersehbar.)

Golden Rice ist im besten Fall ‘fool’s gold’. Mangelernährung kriegst Du nicht wirklich mit einer einzigen Pflanze weg - im Gegenteil: Die grossflächigen Monokulturen sind Teil des Problems, nicht der Lösung.

Etwas mehr hierzu

Darum bin ich auch für intensive Forschung. Damit man eben derart unerwünschte Wirkungen verhindern kann.

Ich würde bezweifeln, dass die Allergierisiken von gentechfreien Pflanzen derart klar sind. Bei manchen ja. Doch was ist mit dem grossen Rest?

Ah ja, bezüglich den Monarchfaltern, die von transgenen Pollen geschädigt werden: Du weisst ja, was passiert, wenn Pflanzen und Tiere an Orte kommen, an die sie nicht gehören. Artensterben im Dutzendpack. Auch ohne Gentech. Dafür mit ganz herkömmlicher Landwirtschaft. Und Flugreisen. Und die Nomadenvölker erst, die Samen über hunderte Kilometer transportieren.

Mit herkömmlichen Zuchtverfahren kriegst Du kein Gen einer Mikrobe in die DNA einer Pflanze. Aber genau das ist das das Prinzip hinter Bt-Pflanzen.

Es macht sehr wohl einen Unterschied ob ein Toxin als Insektizid eingesetzt wird oder - wie eben bei Bt - Teil der DNA-Sequenz einer Pflanze ist. In beiden Fällen kann es zwar in die Nahrungskette gelangen. Aber nur im zweiten Fall kann es sich via Auskreuzung fernab des ursprünglichen Einsatzgebietes ausbreiten. Raps z.B. kann sich über mehrere Kilometer hinweg bestäuben.

Und im Gegensatz zu einem “gewöhnlichen” Herbi- oder Insektizid kann das transgene Material auch nicht nur zeitweise eingesetzt werden. Es entfaltet seine beabsichtigte, aber auch seine unbeabsichtigte Wirkung über die volle Lebensdauer der Pflanze.

Noch völlig unklar sind auch die Allergierisiken von gentechnisch veränderten Pflanzen.

Es sind beileibe nicht einfach eine Handvoll Esoteriker und Naturromantiker, die sich von den Verheissungen der Saatgutmonopolisten nicht einfach blenden lassen.

Andererseits geht es nicht zwingend um die Notwendigkeit - auch wenn die meiner Ansicht nach an vielen Stellen gegeben ist - es geht auch um die Freiheit der Forschung und der Bauern. Wenn einer an Gentech forschen will, dann soll er das dürfen. Wenn ein Bauer Gentechkartoffeln anpflanzen will, dann soll er das auch dürfen.