2 Motorfahrzeuge mit übermässigem Ausstoss schädlicher Emissionen, insbesondere von CO2 oder Feinstaub, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Emissionsgrenzwerte für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

3 Motorfahrzeuge, welche Velofahrende, Zufussgehende oder andere Verkehrsteilnehmende übermässig gefährden, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Vorschriften für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.¹

Begründung: Die Initiative verwendet das Wort “menschenfreundlicher”, um deutlich zu machen, dass es bei der Verbesserung von Verkehrssicherheit und Umweltschutz um das Wohl der Menschen geht.²

Lassen wir den Fakt beiseite, dass Liberalismus ziemlich anders riecht, als Offroader per Gesetz von der Strasse zu verweisen. Die Initiative scheint auf den ersten Blick konsistent zu sein, ihre Begründung verträgt sich aber nicht gut mit anderem “menschenfeindlichen” Verhalten. Denn ihr zufolge müsste man, dem Wohl der Menschen zuliebe, auch etliche andere Dinge verbieten, die sich negativ auf diese Wohl auswirken. Zigaretten zum Beispiel. Wie wärs mit Feuerwerkskörpern, die dir den kleinen Finger abreissen können? Strom aus Kohlekraftwerken? Rotwein?

Ich meine bloss, das eine verbieten, aber das andere nicht? Das eine verdammen, dem andern hingegen ausgiebig frönen?

Hypocrisy hits the fan!

1. Initiative für menschenfreundlichere Fahrzeuge - Initiativtext [↩]
2. Initiative für menschenfreundlichere Fahrzeuge - Begründung der Initiative [↩]