Comments on: A Word ’bout Graffiti

By: Benjamin B.

Benjamin B. — Sat, 05 Jul 2008 14:24:36 +0000

du schädigst niemanden persönlich?
auch ein bankgebäude, eine lärmschutzwand haben einen eigentümer. in diesem fall mehrere eigentümer. sehr viele eigentümer sogar. und wenn du ein graffiti an eine bankmauer sprayst - mag es auch noch so schön sein - verletzt du deren rechte an ihrem eigentum. rechte, die besagen, das der besitzer mit seinem eigentum machen kann, was er will.

zudem frage ich mich, ob du konsequent mit deinem differenzieren bist. du sagst, du unterscheidest zwischen einzelpersonen und “vereinen”. eigentum von einzelpersonen dürfen andere einzelpersonen nicht antasten. mit dem eigentum von “vereinen” dürfen einzelpersonen jedoch schon freier umgehen.
was also, wenn ein paar kunstliebhaber einen verein zur förderung von malerei und fotografie gründen. mit dem “vereinsvermögen” kaufen sich die leute eine kleine lokalität, in der sie ausstellen. was darf die einzelperson nun mit dem lokal anstellen? die wände besprayen? über an der fassade angebrachte professionelle graffitis drüber kritzeln? ein fenster einschlagen? die tür entwenden?

(freut mich. bitte schön. )

By: FL

FL — Tue, 01 Jul 2008 17:32:23 +0000

salut,
hm.
meinen senf dazu: ich persönlich differenzeiere da, wessen eigentum das ist. gehört es einem nachbar, so hast du recht; schliesslich wäre ich als sprayer dann der, der dem nachbarn gegen seinen willen die hauswand verschönert. und da es ja in diesem fall zwei meinungen gibt, kann es nicht sein, dass ich einfach per se recht habe.
gehört es aber einem verein, wie z.b. der sbb, einer bank, ist es mir schnurzpiepe. damit schädige ich niemanden persönlich. die bank macht ein paar formalitäten und das wars dann.
gruss

(werde in zukunft öfters vorbeischauen - sehr spannende denkanstösse. danke dafür.)

By: politik-blogs.ch » 2008 » March » 13

politik-blogs.ch » 2008 » March » 13 — Thu, 13 Mar 2008 07:44:11 +0000

[...] A Word ’bout Graffiti [...]